Air Pollution Will Not Happen in the Future

1 hectare pine forest produces 30 tons of oxygen per year, we can increase this rate as much as we want. In other words, when we increase the oxygen rate produced by pine trees by 50 times, we produce 1500 tons of oxygen per year. Thus, there is no such thing as air pollution, especially in crowded cities such as Tokyo, Istanbul, we complain about air pollution. In fact, we say that we transfer the cities of Kallabalık to other cities. When we increase the amount of oxygen produced by the trees, air pollution will be eliminated. So we won't have to move our cities because of air pollution.
Thanks to the trees that produce enough oxygen, oxygen-producing machines will not be needed ...........
So how do we do that, of course, by checking the cells of our trees. Thanks to cell control, we can keep the amount of oxygen produced by the trees at the desired rate.

We also need to increase the rate of carbon dioxide absorption of trees. Every tree planted normally absorbs 12 kg of carbon dioxide per year. When we increase this rate to 100 times, a tree absorbs 1200 kg of carbon dioxide per year. We can make our trees absorb 200 times more carbon dioxide. So there is no such thing as air pollution.

Preventing air pollution with filters is a very old and primitive method. We can control the flowers of trees, the cells of all plants, so that plants can produce more oxygen and absorb more carbon dioxide. With birth control pills, we can control the birth rates and produce more oxygen in the trees and absorb more carbon dioxide. So how much should this rate be? We need to increase our plants by not killing them, maybe 100, maybe 100 times.


Now, where did you come up with the idea of increasing the oxygen content? I watched a video on Facebook and saw that they were inflating a balloon. So normally we can't inflate balloons with flowers, but this flower produces so much oxygen that even the balloon inflates. How could they have done that? Of course, the plant's cells by increasing the rate of oxygen production by controlling the method


Gelecekte Hava kirliliği Diye Bir Şey Olmayacak 

1 hektar çam ormanı yılda 30 ton oksijen üretir,  biz bu oranı sanırım istediğimiz kadar arttırabiliriz. Yani  çam ağaçlarının ürettiği oksijen oranını 50 kat arttırdığımızda   yılda 1500 ton oksijen üretmiş oluruz.Tabi bu oranı daha da artırabiliriz belki 100 kat, belki 200 kat gibi . Böylece hava kirliliği diye bir durum olmaz, Özellikle Tokyo, İstanbul gibi kalabalık şehirlerde hava kirliliğinde yakınıyoruz. Hatta kallabalık şehirleri diğer şehirlere aktaralım diyoruz.  Ağaçların ürettiği oksijen miktarını arttırdığımızda hava kirliliği ortadan kalkacaktır. Böylece hava kirliliği yüzünden şehirlerimizi taşımak zorunda kalmayacağız.
Yeterli oksijen üreten ağaçlar sayesinde oksijen üreten makinalara da ihtiyaç duyulmayacak...........
Peki bunu nasıl yapacağız, tabiki de ağaçlarımızın hücrelerini kontrol ederek. Hücre kontrolü sayesinde ağaçların oksijen üretme miktarını istediğimiz oranda tutabiliriz.

Birde ağaçların karbondioksit emme oranını artırmamız gerekir.  Normalde dikilen her ağaç yılda 12 kg karbondioksit emer. Biz bu oranı 100 katına  çıkardığımızda bir ağaç yılda 1200 kg karbondioksit emer.Hatta bu oranı daha da artırabiliriz. Ağaçlarımızın 200 kat daha fazla karbondioksit emmesini sağlayabiliriz. Böylece hava kirliliği diye bir şey böylece kalmayacaktır.

Hava kirliliğini filtreler ile önleme çok eski vede ilkel bir methottur. Ağaçların çiçeçeklerin, kısaca tüm bitkilerin hücrelerini kontrol ederek bitkilerin daha çok oksijen üretmesini daha çok karbondioksit emmesini sağlayabiliriz. Doğum kontrol haplarıyla doğum oranları kontrol edildiği gibi ağaçlarında daha çok oksijen üretmesini , daha çok karbondioksit emmesini sağlayabiliriz. Yani bu oran ne kadar olmalıdır? Bitkilerimizi öldürmeyecek oranda arttırmalıyız, belki 100 belki 1000 kat arttırabiliriz.

Şimdi diyeceksiniz bu oksijen oranını arttırma fikri nerede çıktı? Facebook ta video izlerken bir çiçekle balon şişirdiklerini gördüm. Yani normalde çiçeklerle balon şişiremeyiz, fakat bu çiçek o kadar çok oksijen üretiyor ki balon bile şişire biliyor. Bunu nasıl yapmış olabilirler ? Tabiki de bitkinin   hücrelerini  kontrolü yöntemiyle oksijen üretme oranını artırarak yapmışlar

How many years does it run out of fuel that makes it revolve around the world? And what happens if the fuel that turns the world around runs out?

I tried to understand this situation with the help of a reel, for example, when I turned the reel on the floor, the reel was as fast as its size.
 somehow it turns around, slows down over time, and the spool continues to rotate in a very wide circle. But its course does not change, it turns as a round circle. At the end, the reel does not rotate.
How many degrees of deviation does the world show each year on the axis it rotates every year? I mean, how much does the Earth's orbit expand every year? So we can find out how many years our world won't turn around.
In other words, the world was rotating around its size in the early days, and then it started to rotate slowly as the fuel decreased due to internal combustion and began to rotate in a larger circle.
In other words, I think it is wrong to explain the slowdown in the world's rotation due to the release of greenhouse gases. In other words, people say that our world is turning more slowly due to cows releasing gas. Sounds like a joke to me. It continues to rotate due to the burning of the gases in the world core.
But can we be consuming the world's fuel by burning natural gas?
If the world is turning slowly due to natural gas consumption, we can expand electricity consumption instead of natural gas. It would be the right method to provide our electricity in wind energy.

So let's ask ourselves this question: how far away will the Earth stop turning from the sun? Can the sun swallow our world in the future? This can be possible . Because when our Earth stops rotating around it, the Sun will continue to turn because it is as large as millions on Earth. When the fuel to be burned in the sun decreases, it will start to rotate in the form of wider rings and as a result, the sun will be able to hit our world. But this does not happen because because there is plenty of gas in space and nothing is lost, and the theory that the same substances attract one by one, the sun can continue to keep the combustion of gases such as oxygen in the body, but this can not be the case in our world, because it depends on the core of our world.
It seems to me that creating an artificial sun is easier than creating an artificial world.

Due to the decrease in the fuel of the sun, our world gets more warm. Because the sun continues to rotate in the form of wider rings every year because of low fuel. As a result, our world is getting warmer.
The reduction of our world's fuel isn't too bad, in fact, a natural cycle. Because if our world hadn't run out of fuel, it would have turned into smaller rings, and as a result our planet would have become more warm so that there would be no such thing as the world.
But the rapid depletion of our world's fuel can be a problem.


Dünyanın etrafında dönemesini sağlayan yakıt kaç yılda tükenir? Ve dünyanın etrafında dönmesini sağlayan yakıt tükenirse ne olur?

Bu durumu bir makara yardımıyla anlamaya çalıştım, mesala elimdeki makarayı yerde çevirdiğimde makara kendi büyüklüğü kadar çok hızlı
 bir şekilde etrafında dönüyor, zamanla yavaşlıyor ve makara çok geniş bir daire şeklinde dönmeye devam ediyor. Fakat rotası kesinlikle değişmiyor, yuvarlak bir daire şeklinde dönüyor. En sonunda da makara dönmüyor.
Dünya her yıl döndüğü eksende her yıl kaç derecelik bir sapma gösteriyor acaba?  Yani dünyanın yörüngesinde ki genişleme her yıl nekadar acaba? Böylece dünyamızın kaç yıl sonra etrafında dönmeyeceğini bulabiliriz.
Yani dünya ilk zamanlarda kendi büyüklüğü çapında dönüyordu, sonraları içten yanmaya bağlı olarak yakıtı azaldığı içinde  yavaş dönmeye başladı ve daha geniş bir daire şeklinde dönmeye başladı.
Yani dünyanın dönmesindeki yavaşlamayı sera gazlarındaki salınıma bağlı olarak açıklamamız sanırım yanlış. Yani insanlar diyorki ineklerin gaz çıkarmasına bağlı olarak dünyamız daha yavaş dönüyor. Şaka gibi   bir açıklamaymış  gibi geliyor bana. Dünya çekirdeğinde bulunan gazların yanmasına bağlı olarak etrafında dönmesini sürdürüyor.
Fakat doğalgaz yakarak dünyanın yakıtını tüketiyor olabilir miyiz?
Eğer DOĞALGAZ  tüketimine bağlı olarak dünya yavaş dönüyorsa doğalgaz yerine elektrik tüketimini yaygınlaştırabiliriz. Elektriğimizi de rüzgar enerjisinde sağlamamız en doğru yöntem olacaktır.

O zaman  kendimize şu soruyu soralım dünya güneşe ne kadar uzaklıkta dönmesini durduracak? ileriki zamanlarda güneş dünyamızı yutabilir mi? Bu mümkün olabilir . Çünkü Dünyamız etrafında dönmesini durdurduğu zaman Güneş Dünyada  milyonlarca  kadar daha büyük  olduğu için dönemeye devam edecektir. Güneşinde yakacağı yakıt azaldığı zaman  daha geniş halkalar şeklinde dönmeye başlayacak bunun sonucunda  güneşin dünyamıza çarpması  yani yutması mümkün olacak. Fakat bu olmaya bilirde çünkü uzayda bol miktarda gaz olduğu için vede hiç bir şey kaybolmadığı için , vede aynı maddelerin bir birini çektiği teorisinde yola çıkarak  güneş bünyesine oksijen gibi gazları katıp yanmasını sürdüre bilir fakat dünyamızda bu söz konusu olamaz çünkü, dünyamızın çekirdeğe bağlı olarak dönüyor.
Yapay bir güneş oluşturmak yapay bir dünya oluşturmaktan daha kolay gibi me geliyor.

Güneşin yakıtının azalmasına bağlı olarak da dünyamız daha fazla ısınıyor. Çünkü güneşin yakıtı azaldığı için her yıl daha geniş halkalar şeklinde dönmesini sürdüyor. Bunun sonucunda dünyamız daha fazla ısınıyor .
Dünyamızın yakıtının azalması çok kötü değil aslında doğal bir döngü. Çünkü dünyamızın yakıtı tükenmeseydi  daha küçük halkalar şeklinde dönecekti bunun sonucunda gezegenimiz daha fazla ısınacaktı böylece dünya diye bir şeyde olmayacaktı.
Ama dünyamızın yakıtının hızla tükenmesi bir sorun oluşturabilir.

Will our food be plentiful in the future?

Yes, as an economist, it is very difficult to believe, but in the future our food will be abundant and not scarce. We can even do that in a few years. How Is It Very Easy. We can do this by releasing the growth hormones of fruits and vegetables. In other words, most of the fruits grow in trees, while very few of the vegetables grow in trees. I saw on the internet that they made a tomato tree. I was so curious how they did it, the tomato seedling was a tree.
If we extend the length of vegetable trees such as this tomato tree and extend the branches down, we will both get more products and it will be easier to collect.
Giant trees should be made not only in tomatoes but also in vegetables such as brussels sprouts, pea beans, nuts .............. So we can really benefit from the vertical horticultural technique.
Of course, we need to grow these products, they should not be miniature. For instance, if I were you, I would make beans, peas, hazelnuts, almonds, walnuts, chestnuts and brussels sprouts at least the size of an apple. Because it is difficult to collect very small.
So I solved the problem of food shortages in the future.Will our food be plentiful in the future?

Yes, as an economist, it is very difficult to believe, but in the future our food will be abundant and not scarce. We can even do that in a few years. How Is It Very Easy. We can do this by releasing the growth hormones of fruits and vegetables. In other words, most of the fruits grow in trees, while very few of the vegetables grow in trees. I saw on the internet that they made a tomato tree. I was so curious how they did it, the tomato seedling was a tree.
If we extend the length of vegetable trees such as this tomato tree and extend the branches down, we will both get more products and it will be easier to collect.
Giant trees should be made not only in tomatoes but also in vegetables such as brussels sprouts, pea beans, nuts .............. So we can really benefit from the vertical horticultural technique.
Of course, we need to grow these products, they should not be miniature. For instance, if I were you, I would make beans, peas, hazelnuts, almonds, walnuts, chestnuts and brussels sprouts at least the size of an apple. Because it is difficult to collect very small.

So in the future we will collect not only apples but also vegetables in the trees, as in the sketches of Adam and Eve.

So I solved the problem of food shortages in the future.


Yiyeceklerimiz gelecekte  bol mu olacak ?

Evet bir ekonomist olarak söylüyorum inanması çok güç fakat gelecekte yiyeceklerimiz kıt değil bol olacak. Hatta  bunu bir kaç yıl içerisinde gerçekleştirmemiz mümkün. Nasıl mı çok kolay. Sebzelerin meyvelerin büyüme hormonlarını salgılayarak bunu yapabiliriz. Yani meyvelerin çoğu ağaçlarda yetişmekte, sebzelerin ise çok azı ağaçta yetişmekte. İnternette gördüm domates ağacı yapmışlar. Bunu nasıl yapmışlar diye çok merak etmiştim, domates fidesi ağaç olmuştu.
Bu domates ağacı gibi sebze ağaçlarının boyunu uzatıp, dallarını da aşağı doğru uzatırsak  hem daha fazla ürün alırız hemde toplamamız daha kolay olur.
Sadece domates in değil bürüksel lahanası, bezelye fasulye, fındık ............. gibi sebzelerinde  devasa ağaçları yapılmalı. Böylece dikey bahçecilik tekniğinde gerçekten faydalanmış oluruz.
Tabi birde bu ürünleri büyümemiz lazım , minyatür olmamalılar. Mesala ben olsaydım fasulyeyi, bezelyeyi, fındığı, bademi, cevizi, kestaneyi,  bürüksel lahanasını en az bir elma büyüklüğünde yapardım. Çünkü çok küçükler toplaması da zor oluyor.

Yani gelecekte Adem ile Havva'nın skeçlerinde olduğu gibi sadece elmaları değil sebzeleri de ağaçlarda toplayacağız.

Yani böylece gelecekte yiyecek kıtlığı sorununu çözmüş oldum.

In the future maybe we won't have to bake bread

This is how easy it will be. For example, when we supply the growth hormones of the sunflower seeds until they reach a bread size, we will have a huge bread. Moreover, we do not have to cook this bread. So we can use solar energy.
So we do not have to use wood or natural gas to cook our bread. Of course, we can do this by growing chestnuts, almonds and walnuts. So if we secrete growth hormone until a chestnut reaches the size of a bread, we have a huge bread.

In other words, with the growth hormone secretion method, we can avoid the fear of hunger in the future by making huge fruits and vegetables.


Gelecekte  belki ekmek pişirmek  zorunda kalmayacağız

Bu nasıl mı olacak çok kolay. Mesela ay çekirdeklerinin büyüme hormonlarını bir ekmek büyüklüğüne ulaşıncaya kadar sağladığımızda kocaman bir ekmeğimiz olacaktır. Üstelikte bu ekmeğimizi pişirmek zorunda kalmayız. Böylece  güneş enerjisinden faydalanmış oluruz.
Yani ekmeğimizi pişirmek için odun ve ya doğalgaz kullanmak zorunda kalmayız.  Tabi bunu kestane , badem ve cevizleri büyüterek de yapabiliriz. Yani bir  kestaneyi ekmek büyüklüğüne gelinceye kadar büyüme hormonunu salgılar isek kocaman büyük bir ekemeğimiz olur.

Yani büyüme hormonu salgılama yöntemiyle gelecekte duyulan açlık korkusunun önüne geçebiliriz devasa meyveler ve sebzeler yaparak.